Секатор с наковаленкой a/s

Типы секаторов

Секатор – это вид ручного садового инструмента, который имеет специфическую форму и назначение: делать ровный срез веток и стеблей разной толщины, обеспечивая минимальный урон для растения. Часто данное название обобщенно приписывают всему режущему садовому инвентарю. К секаторам относят и садовые ножницы, и сучкорезы, и приспособления для формирования прививочных веток. Но сваливать в кучу все названия было бы делом не совсем правильным. Стандартный обводной секатор – это самостоятельный вид садового инструмента.

Секатор имеет форму изогнутых ножниц, однако отличается наличием одного лезвия. Вторая часть – контрлезвие. Это пластина, обеспечивающая упор благодаря своей смещенной позиции. Такая конструкция способствует формированию ровного среза с нанесением минимальных повреждений коры растения, что благоприятствует ее дальнейшему скорому заживлению. Лезвие опирается на пластину и аккуратно разрезает стебель, сжимая и его с того конца, который подлежит устранению.

Поскольку обрезанию в саду подлежат разные стебли и ветви, то и типы секаторов придуманы разные. Следует иметь в виду, что правильный выбор вида секатора гарантирует легкую работу для садовода. Плохо подобранная модель точно обеспечит некоторую долю мучений. Итак, какие же виды секаторов представлены на современном рынке?

Плоскостной секатор

Имеет одно лезвие и смещенную по отношению к нему пластину-контрлезвие изогнутой формы. Правильное положение секатора при работе – лезвием в сторону остающейся живой части. Режущие элементы производятся из прочной стали, покрываются антикоррозионными или антифрикционными напылениями.

Виды секаторов и их назначение

Плоскостной секатор может иметь разную длину лезвий и рукояток. Самые маленькие модели обычно не длиннее 18 см. Толщина лезвия и ручек, их форма диктуется дизайном и назначением инструмента. К примеру, легкий и тонкий секатор подходит для срезки тонких живых стеблей у цветов. Более длинный и мощный плоскостной обводной секатор с рукояткой-петлей луче справится с порослью малины.

Плоскотные виды секаторов и их назначение

Плоскостные секаторы работают в основном с живыми стеблями, толщина которых не превосходит 20-22мм.

Контактный секатор

Названные типы секаторов отличаются формой и расположением контрлезвия. У контактных моделей оно немного смещено вбок относительно лезвия, но находится под ним. Работающая режущая часть инструмента проходит срезаемый стебель и упирается в углубление на пластине. Иначе такое контрлезвие называется наковаленкой. Обводной контактный секатор создан для работы в основном с сухими ветками. Наковальня увеличивает давление в месте среза, что позволяет не увеличивать расход сил при работе. Толщина среза как правило колеблется в пределах от 16 до 25 мм.

Обводной секатор с храповым механизмом

Стоит упомянуть как отдельный вид секаторов более «сильный» инструмент с храповым механизмом. Этот рычаг позволяет обрезать ветви до 30-35мм толщиной благодаря резу в несколько этапов. Иметь храповой механизм могут как контактные, так и плоскостные секаторы.

Конструкция – залог успеха

Прежде чем приступить непосредственно к испытаниям “на ветках”, эксперты внимательно изучили конструкцию секаторов

Обращали внимание на следующие моменты.

1. Форма инструмента и длина рычага. При большем рычаге требуется меньше усилий, чтобы обрезать ветку.
2. Конструкция возвратного механизма. У всех секаторов кроме

   Fiskars

   это пружина – проволочная или ленточная (см. фото). Ленточная прочнее, но она быстрее засоряется. Что касается

   Fiskars

   , то у него возвратный механизм рычажного типа. Особенность этой модели в том, что ручки раскрываются не под углом друг к другу, а параллельно.

3. Конструкция и надежность фиксатора. Чтобы оценить этот параметр, секаторы подвергли ряду экзекуций – роняли с разной высоты, трясли, ударяли и т. д.
4. Качество и крепление режущих лезвий.
5. Материал рукояток.

Конструкция секатора

Gardena

не вызвала никаких нареканий. Лезвия образца

Fiskars

показались слишком тонкими. Возникли опасения, что при обрезке толстых сухих веток их можно повредить. Так и случилось, когда один из экспертов попробовал обрезать слишком прочный побег.

Секатор

Raco

в целом понравился, но выглядел немного тяжеловесным. Не всех экспертов привела в восторг и его поворотная ручка – к ней приходилось приспосабливаться. Зато фиксаторы этих трех моделей в отличие от остальных выдержали все встряски и падения и не раскрылись.

Самым хлипким и ненадежным был признан особо “выдающийся” в сторону пластиковый фиксатор марки

Центроинструмент

.

А наиболее неудачной в целом оказалась конструкция образца

СССР компании Инструм-Агро

. Кстати, этот секатор уверенно занял последние места и в других видах испытаний.

НАШ СОВЕТ

Секатор важно выбрать по руке. Поэтому если вам приглянулась модель, с которой вы еще не имели дела, лучше купить ее в магазине, где есть возможность “пощелкать” инструментом

Через Интернет имеет смысл покупать только те секаторы, с которыми вы уже работали и знаете их особенности. Но иногда бывает и так, как получилось с образцом Raco: ни в магазинах, ни на рынках мы его не нашли. Пришлось заказывать через Интернет и платить за доставку, которая стоила примерно столько же, сколько и сам секатор.

Рожденный в СССР

На самом деле мы очень трепетно относились к этому секатору. Еще бы! Единственный образец теста, произведенный в России. На вид вполне приличный: классическая форма, удобно лежит в руке, хороший рычаг. Но на этом все и заканчивается. Первый очевидный минус – фиксатор, который самопроизвольно закрывается при каждом нажатии. Рукоятки покрыты гладким пластиком, поэтому во время работы ладонь по ним скользит. Но самое печальное – для обрезки веток этот секатор практически не пригоден. Он сдавливает даже тонкие побеги, а уж про толстые и говорить нечего, их совершенно невозможно перерезать. Единственное, что удавалось этому образцу, хорошенько измочалить ветку и ободрать с нее кору.

Таблица 2

. Результаты испытаний обводных секаторов

Не навреди!

Обрезка деревьев и кустарников сродни хирургической операции. Поэтому чем меньше повреждений нанесет секатор растениям, тем лучше. В ходе теста эксперты изучили, сильно ли деформируются ветки при обрезке и не повреждает ли секатор кору во время этой процедуры.

В среднем все образцы показали себя примерно одинаково в тесте на зеленых и на сухих ветках. Самый качественный срез отмечен у

Gardena

, чуть хуже у

Raco, Fiskars

и

Центроинструмент

. Правда, последние две модели чаще повреждали кору. Ну а самое низкое качество среза было у секатора от

Инструм-Агро

. Более подробно особенности работы образцов приведены в описаниях моделей.

ГАДАНИЕ НА КАРТОНЕ Говорят, для того чтобы проверить качество секатора, нужно порезать им бумагу или картон. Якобы таким образом можно определить, насколько легко и чисто инструмент будет обрезать ветки. Мы решили выяснить, так ли это на самом деле, и в течение всех испытаний периодически кромсали каждым образцом листы картона. Увы, “примета” не сработала. Модели СССР, Lux и Grinda прекрасно справились с бумагой и картоном, но в реальных условиях показали себя хуже других участников теста. В то время как секаторы Fiskars и Raco, достаточно часто подминавшие картон, резали ветки очень хорошо.

Выводы теста:

• Лидером теста стал образец

  Raco RT53/143S

  , который легко справился со всеми поставленными задачами. Работать этим секатором легко, ветки он обрезает качественно с минимумом повреждений, без отдачи в руку.

• Секатор

  Gardena Comfort (8788)

  оказался лучшим как по качеству, так и по чистоте обрезки веток. Но он занял второе место из-за недостатка конструкции фиксатора и из-за того, что уступил по скорости работы лидеру теста.

• Fiskars 111340

  – самый компактный и легкий участник испытаний, что позволяет работать с ним долго и без напряжения. Правда, он уступил лидерам теста по качеству среза, но показал высокую производительность и эргономичность. Замечания у экспертов возникли к слишком тонким лезвиям секатора.

• Секатор

  Центроинструмент 0235

  в целом удобен, надежен, достаточно хорошо справляется с толстыми ветками. Претензии были к неудачной конструкции фиксатора.

• Модель

  Brigadier 82032

  , несмотря на эргономичность, проявила себя не лучшим образом. При обрезке веток средней и большой толщины требуется приложить недюжинные усилия. К тому же секатор повреждает кору растений.

• Lux 314095

  – классическая модель, которая неплохо справлялась с тонкими побегами. Но с ветками толще 1,2 см работать было трудно.

• Секатором

  Grindа 8-423001

  удобно резать только тонкие ветки, да и то качество среза получается плохим, часто повреждается кора.

• Секатор

  СССР

  от

  Инструм-Агро

  – очевидный аутсайдер теста по всем показателям.

  ripi-test.ru/testy/1767-sadovye-sekatory

Список источников

• domodelie.ru
• moyadacha.temaretik.com